Maanantaina 19.5 järjesti Fennvoima seminaarin kutsuvierailleen
ja esitteli samalla havainnekuvan miten suunnitteilla oleva ydinvoimala
tulisi sijaitsemaan Skaftungissa. Paikalle oli kutsuttu joukko yritysmaailman
edustajia ja kunnallispoliitikkoja.
Näitä havainnekuvia ydinvoimalasta on myös esitelty
eri päivälehtien palstoilla (mm. Vbl 20.5). Hämmästyttävää
on kuinka Fennovoima röyhkeästi esitti kuvamateriaalia ydinvoimala-alueesta,
joka ei ole edes heidän omistuksessaan! Miten se voi olla mahdollista?
Merihirviö, eli se metsäpalsta, jolle ydinvoimala oli sijoitettu
ja jonka Fennovoima on vuokrannut, on niin pieni, että tuskin ydinvoimala
sinne mahtuu. Mutta kenen omistuksessa oli se Olympiastadionin kokoinen
viheralue, joka oli ydinvoimalarakennuksen edessä? Vuorenvarmaa on,
ettei se ainakaan vielä ole Fennovoiman hallussa. Ellei sitten joku
Kristiinankaupungin päättäjistä ole ylittänyt
valtuuksiaan ja luvannut sen palstan Fennovoimalle. Vai onko mahdollisesta
pakkolunastuksestakin päätetty sisäpiirijuttuna? Eikö
tällaisen kuvamateriaalin esitteleminen seminaariyleisölle ole
harhaanjohtavaa, jos mikä? Paikalla olleet päättäjähän
tulevat tekemään päätöksiä sen tietämyksen
mukaan mitä heille tarjoillaan.
Mielenkiintoista oli myös se kuinka Fennovoiman Hellman (Vbl 20.5)
tyytyväisenä totesi, että ydinvoimala-alueen läheisyydessä
ei ole kuin yksi vakituisesti asuttu kiinteistö, joka tarpeen vaatiessa
on helppo evakuoida. Häneltä pääsi tyystin unohtumaan,
että merenranta on täynnä vapaa-ajan asuntoja, joista osa
ympärivuotisessa käytössä. Ympäröivissä
saarissa on myös runsaasti kesäasuntoja. Myös kaksi kylää
Skaftung ja Siipyy väestöineen olivat painuneet unohduksen yöhön.
Eli lähes 600 kylissä vakinaisesti asuvaa ihmistä! Vai
onko niin, että Fennovoima on jo visualisoinut nuo kaikki edellä
mainitut pois häiritsemästä ydinvoimalasuunnitelmiaan?
Skaftungin kyläkin Hellmanin mukaan voisi kasvaa johonkin muuhun
suuntaan! Olisi mukava tietää, että mihin suuntaan? Mahtaako
tämä olla Fennovoiman virallinen linja, että visualisoidaan
vaan pois kaikki häiritsevät tekijät kuten ihmiset, eläimet
ja radioaktiiviset ydinjätteet jne.?
Yva-menettelystäkin voisi kysyä, että onko sen tarkoitus
olla turhauttavaa teatteria, viihdettä vai kansan rauhoittamista?
Aikooko Fennovoima ottaa sen tekemisen edes tosissaan? Pelkästään
ympäristöministeriön Yva-lausunnossa osoitettiin Fennovoimalla
olevan paljon puutteita tärkeissä asioissa, joita pitäisi
korjata tai tarkentaa mm. miten ja minne ydinvoimalan lauhdevedet johdetaan
ja mitä seurauksia niistä on esimerkiksi meribiologialle ja
kaloille. Tätäkään tärkeää seikkaa
Fennovoima ei käsitellyt seminaarissaan. Miksi ei?
Marianna Teirfolk Mustasaari/Skaftung
*******************************************************************************
The text
is copyright of the author
|